“全球经济将面临‘艰难一年’，比刚刚过去的2022年还要艰难。我们预计今年三分之一的经济体，都将处于衰退状态”。
这是IMF总裁格奥尔基耶娃，在2023年1月1日向全世界发出的警告。
而与IMF齐名的另一大国际组织——世界银行，则在年初发布的报告中称，2023年全球GDP增速将放缓至1.7%。
要知道仅在半年前，世界银行预测2023年全球经济增速，还有3%。
为什么短短半年之内，各大国际组织对全球经济的看法迅速恶化？
而中国，作为全球最大的货物贸易国和第二大经济体。我们才刚刚从疫情三年的煎熬中走出来，却又遭遇全球经济大衰退的险局。
2023年，我们该怎么办呢？
全球经济衰退的原因
1月10日，世界银行发布最新一版《全球经济展望》报告，相比于2022年6月的上一版报告，新版报告大幅下调了今年对全球经济增长的预期。
其中，美国经济增长预期，由2.4%下调至0.5%。
中国经济增长预期，则由4.9%下调至4.3%。
很多人可能会纳闷，中国防疫政策刚刚放开，很多行业蓄势待发，为何经济增长预测却反遭下调了呢？
这里面，主要有短期、长期两个原因：
短期原因是美联储加息，对美国、中国乃至全球需求的压力正在显现。
我们都知道，2022年美国遭遇了40年以来最严重的通货膨胀。为了遏制物价上涨，美联储采取了鹰派的加息政策。
截止2022年底，美国政策利率已经上调至4.5%，达到近15年以来新高。
过快的加息以及美元大退潮，戳破了美国资本市场在08年金融危机之后、十余年放水所积累起来的巨大泡沫，最直观地体现为美股、美房、美债“三杀”。
美股，2022年全年下跌20%；
美房，2022年下半年，美国20大城市房地产价格下跌5%，并且跌势还在延续；
美债，以最主流的10年期美债为例，2022年全年价格下跌19%；
美股、美房、美债，关系着美国民众全部的家庭财产和养老金。如果你的养老金缩水10%，买的股票跌了20%，你还会愿意花钱吗？
当然不会，所以2022年下半年，美国民众的消费欲望快速下降。
而这种下降，又会反过来恶化经济基础和企业盈利，导致资本市场进一步下跌，最终形成“负螺旋”。
如果不加以遏制，一场经济危机将彻底爆发。
除此之外我们还知道，美联储加息，影响的不只是美国这一个国家。
作为全球货币的中枢，美联储一旦加息，全球多数国家为了抵挡美元回流、都要被迫跟随加息，并对本国金融市场和经济体系形成冲击。
最近半年，被媒体广泛报道的英国养老金巨亏、越南房地产崩盘、韩国股市暴跌等事件，都与美联储加息或多或少相关。
在这种背景下，2023年全球消费下降已成定局。而中国，作为全球最大的商品出口国和贸易顺差国，很难独善其身。
而另一个经济衰退的长期原因，则是全球正处于“康波周期”的萧条阶段。
“康波周期”，是由1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫所提出概念。
他的理论认为，世界经济发展周期由科技革命所主导。
每一轮康波周期，都由科技革命所引发，大致会持续50—60年，可以划分为复苏、繁荣、衰退、萧条四个阶段。
中国经济学者、被誉为“周期天王”的周金涛曾根据这一理论，推测1982年之后出现的计算机和互联网革命，是世界第五次康波周期的开端。
1982年到1991年为回升阶段，1991-2004年为繁荣阶段（也有说到2008年），2004年-2015年为衰退阶段，而2016年至未来数年，都将处于萧条阶段。
“萧条阶段”，是康波周期大循环中最糟糕、最动荡的时段。因为没有科技进步，全球经济增长停滞，各国更容易为了争抢存量蛋糕而大打出手。
2016年之后，我们看到的中美博弈加剧，以及2022年的俄乌冲突，都是“萧条阶段”中存量竞争加剧的表象。
往前回溯，上一个萧条阶段出现在上世纪70年代，那时候西方滞胀严重、美苏冷战进入巅峰；
再往前回溯，则是上世纪30年代大萧条时期。
西方各国为了保护本国产业、大打贸易战，而法西斯在这种“以邻为壑”的环境中崛起，并最终引爆了二战。
看到这里我们就要问了，这个糟糕的“萧条阶段”，什么时候会结束呢？
需要等到新的革命性科技大规模应用，并让全世界生产力得到提升的时候。
从当前的科技成果来看，最有希望带来下一轮科技革命的技术，是“新能源+人工智能”这对组合。
但是，我们从日常生活中也能感受到，距离这一对技术完全成熟，仍需要数年时间。
就拿新能源发电来说，虽然得到了政策大力扶持，但是现有技术却基本无法应对极端天气带来的影响。
以至于2020年至2022年，连续三年中国都出现了因高温、干旱而导致的局部限电的尴尬情况。
而人工智能技术，目前仍更多停留在商家噱头和新闻热点中。即使是已经部分落地的自动驾驶技术，频繁出事故的报道也屡见不鲜。
因此展望2023年，没有技术的革命性进步，我们预计仍将处于康波周期的最底部，而全世界也将继续忍受经济停滞的痛苦。
中国的两大挑战
那么在这种情况下，中国将会受到什么样的负面影响？
柏年认为，最大的影响有两个：
一是出口——作为中国经济增长的三驾马车之一，目前正面临下行压力。
2023年1月13日，海关总署发布了去年12月进出口数据。数据显示，以美元计价，中国12月进出口总额同比下降9.9%。
在全球经济衰退的背景下，有相关机构预计2023年中国出口将下跌8％，这一情况将拖累GDP增速超过1.6个百分点。
中国出口增速下滑
出口对于中国来说有多么重要？
有分析指出，中国外贸带动1.8亿人就业，占总人口的20%以上。出口增速每下降一个百分点，就会导致30万至50万人失业。
2023年下降8个百分点，则意味着会有300万人的就业直接出现问题。
除了短期的出口压力外，世界存量竞争加剧，在2023年则体现为美国对中国的进一步打压。
回顾过去的一年，即使在乌克兰战场上俄罗斯和北约剑拔弩张，美国将中国视为最大竞争对手的决心，也丝毫没有改变。
以2022年10月份发布的《美国国防战略报告》为例，美国在报告中将中国视为“唯一可以颠覆美国的系统性竞争对手”，而俄罗斯仅为“迫切威胁，却无法对美国构成长期竞争”。
在这一思想指导下，美国一方面在乌克兰对付俄罗斯，一方面则在不断煽动中国制造业外流、打压我们的产业升级。
最具代表性的例子，就是2022年8月通过的《芯片法案》，美国投入527亿美元补贴在美芯片生产企业，同时规定一旦芯片企业获得这笔补贴，10年内都无法在中国大陆投资建厂。
这一招“胡萝卜加大棒”的手段，用意就是阻挠中国高科技企业的发展，阻止中国的最终崛起。
中国的应对方案
面对2023年世界经济衰退的现实，在出口下滑、美国打压的双重背景下，我们该如何重振中国经济？
在之前解读“中央经济工作会议”的文章中，柏年已经展示了一个现成的政府方案，那就是通过“发放消费券”的方式拉动消费，促进内需。
对于消费券，目前各地已经“摩拳擦掌”。
有记者统计，自2022年12月份以来，已有超过40个城市宣布发放消费券，覆盖餐饮、冰雪运动、文旅等多个领域。
但柏年认为，仅通过发放消费券的方式拉动消费，只有短期效应，无法从根本上带动消费需求。
一方面，消费券面额小，一般都是满50减10、满200减30这样的小额面值，难以真正对家具、旅游、汽车等大件消费产生撬动作用。
另一方面，即使政府发放的消费券足够多、金额足够大，也只是对消费产生短期的提振作用，难以改变中国消费长期不足的问题。
更况且，目前地方财政普遍吃紧，我们也很难拿出像金融危机之后的“四万亿”、“家电下乡”那样的大规模财政举措来刺激消费。
所以，想要长久地解决中国经济面临的消费不足的问题，我们还需要从深处改革我们的体制。
第一个改革，就是要加大社会保障力度，从过去的“重投资、轻保障”，转变为“重保障、轻投资”。
根据经济学家、上海财经大学校长刘元春的计算，中国社会保障支出占GDP的比重较低，2020年是3.21%，而到了2021年则下降到了2.96%。
这一数据，不仅远远低于发达国家20%的平均值，甚至也低于像土耳其、墨西哥这样人均GDP不如我们的发展中国家。
中国社保支出甚至低于一些发展中国家
过去几十年，中国社保投入相对薄弱可以理解。
毕竟，国家需要节省宝贵的财政资金，进行大规模基础设施建设，提升整个社会的运行效率。
要知道直到1988年，我国才建设成第一条高速公路，时间上落后美国第一条高速公路整整50年。
然而时过境迁，今天的中国拥有全球第一的高铁、高速公路网络，我们面临的问题不再是基础设施不足、而是基础设施过剩和投资浪费。
在这个时候，我们应该把宝贵的财政资金投入到养老、医疗、教育等社会保障层面，补上中国的“社保欠账”。
只有这样，才能从根本上扭转中国老百姓“过冬存粮、未雨绸缪”的储蓄习惯，将更多资金花在消费上。
第二个改革，就是稳定民营企业信心，保住普通人的饭碗。
中国民营企业，贡献着50%以上的税收，60%以上的国民生产总值，70%以上技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业。
同时我们还可以观察到，凡是民营经济发达的地区——例如被选为“共同富裕示范区”的浙江，又是中国贫富差距最小、平均收入最高、消费能力最强的地区。
民营经济对中国如此重要，然而疫情三年，中国民营企业过的并不好。
清华大学的统计数据显示，仅在2022年上半年，中国就有46万家企业注销，310家个体户注销。
由此导致16-24岁青年失业率，在2022年7月达到19.9%的历史最高点。
所以在2022年的冬天，国家的防疫政策大幅转向，为的就是稳定民营企业信心，降低时不时的封城、隔离，给民营企业经营造成的冲击。
然而这还不够，在监管上，民营企业也需要国家更多的引导和宽容。
民营企业不期待政府的格外关爱，但至少也应该做到一视同仁，监管条例透明、公开，破除民企与国企之间的“隐性壁垒”。
只有这样，民营企业的信心才能恢复，同时老百姓的就业和饭碗才有保障。
最后，柏年再总结一下：
2023年，中国如果想要安然度过这一轮“全球经济寒潮”。最需要做的就是提高社保支出水平；以及保护市场经济、保护民营主体，减少不必要的意外干预。
信心堪比黄金，只有解决了老百姓和民营企业最关心的事情，才能让大家都有安全感，经济信心才能恢复。
而目前最需要反对的，恰恰是那些经济强刺激计划。
这些强刺激计划，短期内的确能起到效果，但长期来看却是后患无穷。相当于一边掐住你的脖子，一边给你打鸡血。
不但存在鸡血打太多的风险，同时打鸡血带来的短期繁荣，还容易掩盖长期“掐脖子”的问题，拖慢改革节奏。
所以，我们别无选择。
只有坚持长期主义，打造开放、自由、法制、创新的环境，坚持藏富于民，才能真正让中国经济抵御各种风浪与寒潮，也才能真正让每个老百姓从中国的发展中受益。
~全文完~
下一篇：返回列表
