欢迎访问汉海网,带你进入知识的海洋!

张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析

方应 分享 时间:

最近几天,张继科用前明星女友的私照抵赌债的事件引起了不小了轰动,而事件已经曝光几天了,不仅没有消停的态势,反而愈演愈烈,张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析,接下来大家就和腾阅网小编一起了解一下吧。

张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析

近日,网传张继科用前女友私照抵赌债一事可谓一石激起千层浪,曾经的大满贯乒乓国手一夜“塌房”。截至4月5日,与此事有关的微博话题46次冲上全国热搜榜,参与讨论发声的微博用户数量超700万。彼时的天之骄子,此刻已然深陷舆论漩涡。

这场风波的开端,大概要从3月30日一位博主发文爆料说起,博文中“张继科”、“照片”、“抵债”等字眼,很快引起网友种种猜测,一时间众说纷纭。

就在上述爆料博文发布2小时后,张继科工作室反应迅速,当即发表声明对爆料内容作出否认。同时,声明内容还表示,张继科方面将委托律师取证,对重点侵权用户提起诉讼。对于多次见证知名人士塌房翻车的广大网友来说,张继科方面的声明显然无法让他们信服。事件的发酵并未因一纸声明而停止,反而有愈演愈烈之势。

果然,在张继科方面发布声明4小时后,媒体人@李微敖 半夜发布的一条微博,让此事的热度再次升级。尤其博文中提到“张继科将景女士的私人视频,传给他人,此情况属实。”让被此事波及的女主角清晰起来。

随后@李微敖 再度发文将此事背后的隐秘描述得愈发详细,鉴于李微敖的媒体人身份,以及两次发文所透露的信息,事件的走向对张继科愈发不利。

4月1日,媒体联系到张继科本人,当被问及是否因欠债传播他人隐私视频时,张继科表示“没有”。但当媒体继续追问是没有欠债还是没有发照片时,张继科没有回答,直接挂断了电话。

紧接着4月2日,就在张继科发声否认后的第二天,@记者郝成 在微博上发出一张欠条的照片,照片中显示的“500万”与此前媒体人@李微敖 所说的信息相吻合,并且李微敖还再度发布长文,曝出了更有分量信息。

李微敖的长文中曝光了张继科的借贷合同,并表示自己会认真积极地应对张继科方的起诉。随着越来越多的博主发声为此次事件提供佐证,网友讨论的风向也随之发生微妙的转变,网友和媒体开始在张继科以往经历中寻找更多蛛丝马迹。

有博主发现,景甜曾在节目中表示2019年经历过长时间的痛苦低沉,而张继科和景甜正是于2019年宣布分手。

更有媒体发现,张继科被曝欠赌债一事似乎也不是凭空捏造,因为这并非是张继科第一次被曝涉赌,早在2004年和2015年,就有媒体报道张继科在外出比赛过程中有涉赌的可能性。

此时,占据微博热搜多日的张继科本人,在之前的几番发声过后选择了沉默。4月3日有消息流出称,张继科不愿再回应此次事件的原因之一为“他不太愿意自己处在风口浪尖上。”但此事的发展显然不会因此戛然而止。

张继科选择沉默后,媒体对张继科的商业版图进行了盘点,作为最快获得大满贯的乒乓球运动员,又因里约奥运会“出圈”,虽然多年未参加乒乓球比赛,但张继科却参与了多档节目的录制,收获了众多品牌代言,年收入曾一度高达6000万元。

当初慕名而来的品牌方,在这场风波还未有定论之前,便纷纷作出了调整。网友发现安踏和一汽丰田已删除官方微博中与张继科有关的物料,很多其他品牌也相继声明已与张继科结束合作。

张继科事件掀起的飓风不仅席卷了文娱界,事件中涉嫌的违法甚至犯罪行为,也引起中央政法委的关注。4月3日“中央政法委长安剑”公号发文表示,此次事件中要查清:有没有人违法犯罪,有没有人造谣诽谤、有没有人浑水摸鱼,字字玑珠,铿锵有力!

4月4日,国家体育总局乒羽中心相关人士表示,对于此前媒体报道张继科出国比赛时去赌场的传闻,当时并未收到过相关情况的举报。山东省乒羽中心相关负责人表示,张继科已非运动员编制,该中心对其不负有管理责任。

目前,张继科一事尚无定论,但就目前情况来看,此事并不只是娱乐事件,断然不能被当成娱乐八卦来消解,其中涉及的法律问题更应引起重视。张继科事件中涉及的赌博、拿私密照抵债都是违法行为,而求找私密视频的网友也同样可能涉嫌犯罪。因此,多家媒体就此事发表评论,相信其中是非曲直,自有公论。我们也期望风波之中的每一个人,都能得到公正对待。

用隐私视频抵债或将受到追诉

近日,网络流传出乒乓球运动员张继科赌博欠债,拿某女明星隐私照抵债后,舆论不断发酵。4月2日,媒体人李微敖发布长文进行回应。其中不但曝光张继科的借贷合同,更提及,几年前他曾将以女明星的隐私视频用以抵债。

在李微敖的回应中,他提到,S先生向张继科讨债,张继科将女明星的隐私视频传给了S先生。随后,S先生转向当事女明星讨债,因对方报案被抓。

张宇表示,该事件所涉及的视频属于严格受法律保护的隐私,并非一般的个人信息。从民法角度来看,该行为属于通过泄露的方式侵害公民隐私权的侵权行为。受害人有权提起民事侵权之诉,要求排除妨害、消除影响、精神损害赔偿等。

至于是否触犯刑法构成犯罪,需视进一步调查的事实呈现。张宇表示,如果张继科在向债主提供隐私视频时,双方因所涉人物的知名度,将该隐私视频视为有价值的非法筹码,出现“以物抵债”“如何编造向女方进行威胁套取钱财”等方面的勾兑或意思表示,则涉及侵犯公民个人信息罪,更涉及成为已被判刑的S某的诈骗罪共犯,可能受到追诉。

负面缠身商家解约还有可能面临高额违约金

事件持续发酵后,张继科的形象跌至谷底,不少代言商家纷纷提出解约。上述商家是否可以向张继科提出赔偿?张宇表示,代言合同解除后的赔偿责任不可避免,具体金额视各代言合同中的相关条款而定。代言行为受民事法律管辖,双方依法达成合意即可。

代言人涉嫌违法犯罪或违反公序良俗,公共形象贬值,是品牌方最为忌讳的情况,代言合同中经常以道德条款进行约束,针对代言人的不法或不道德行为设置禁止行为、解约条件和违约金。

张宇提到,如果张继科事件涉及的代言合同中有前述道德条款,则相关商家在事件发酵张继科违法嫌疑加重之后,单方面主动公告解约,是符合合同约定的,同时张继科必须承担高额违约金。

运动员赌博严重违反职业道德

有消息称,张继科在役期间多次参与赌博。运动员参与赌博,是否合规?对此,张宇表示,运动竞技的公平公正性与赌博活动的射幸操控性是本质冲突,运动员参与赌博活动严重违反职业道德。

不过,运动员赌博违反了运动队管理规定,据报当时未向社会公开处理结果,当前再追罚的可能性不大。

他也同时提到,如若张继科长期在境外参加赌博活动,可能因其他身份涉及处罚。

媒体曾报道,2012年伦敦奥运会前,张继科、马龙、许昕、郝帅等男乒队员光荣宣誓入党,张继科还作为新党员代表发言,表示要在训练和备战中发挥共产党员的先锋模范带头作用。

作为党员,张继科的行为受党纪约束,出国赌博的行为应按照《中国共产党纪律处分条例》执行。

221381